Bouwt voort op
Deze sessie gaat verder op een eerdere sessie. Nog niet gedaan? Je kunt die sessie eerst doen.
Oriëntatie
Verdieping Overzicht
- Minuten
- 18 min
- Keten-stappen
- 3
- Patronen
- 3
- Researcher
- Microsoft 365 Copilot Notebooks
Wat je leert
Eén scan, één synthesevraag
Een trendanalyse mislukt meestal op twee manieren. Lees je te breed, dan krijg je een rapport dat slim klinkt maar niet op jouw klant past. Blijf je te smal, dan mis je juist de signalen van buiten.
De oplossing is die twee bewust naast elkaar leggen, en dat doe je hier in twee stappen.
- Laat Researcher de signalen van de afgelopen zes maanden scannen.
- Stel één synthesevraag die die signalen naast één interne bron legt.
Daarmee heb je vandaag je eerste dwarsverbanden te pakken. De volledige keten van drie stappen, met een Copilot-notitieblok als vaste werkruimte, maakt hier een kwartaalproces van. Die bouw je in de verdieping.
Voorbereiding
De keten
Stap 1 en 2 zijn de kern: een Researcher-scan en één synthese-vraag. Stap 3 is de verdieping: het notitieblok dat de synthese herhaalbaar maakt. Elk verlies (rapport niet vastleggen, synthese zonder cross-referentie-eis) kost je scherpte.
-
Stap 1 · Researcher: brede signaalscan met VBKS-prompt
Open Copilot Chat in de Microsoft Copilot-app (voorheen Microsoft 365 Copilot). Klik links op 'Agents'. Kies in de 'Agent Store' onder 'Je agenten' de agent 'Onderzoeker'. Plak prompt 1 (hieronder) met je domein ingevuld. De prompt bevat alle vier VBKS-lagen (Vraag, Bronnen, Kaders, Structuur) plus de expliciete eis 'minimaal vijf verschillende bron-types'. Researcher neemt bewust meer tijd dan de gewone chat; blijf er even bij, want hij kan een verduidelijkende vraag stellen om het onderzoek te sturen. Daarna levert hij top-zeven signalen met relevantie-score en citations. Leg het rapport vast als bestand: klik op de potloodknop onder het antwoord van Copilot om er een Copilot-pagina van te maken (die kun je met één klik omzetten naar een Word-document). Alleen zo'n vastgelegd bestand kun je in stap 2 als verwijzing toevoegen.Laat zien waar: Researcher selecteren voor deep-research
-
Klik links op 'Agents' en kies onder 'Je agenten' de agent 'Onderzoeker'.
-
-
Stap 2 · Synthese: één cross-referentie-vraag op rapport plus interne bron
Blijf in Copilot Chat. Voeg via de plusknop (of /) twee bronnen aan je prompt toe: het vastgelegde Researcher-bestand uit stap 1 en één interne bron (je laatste klantrapport, of de voorgaande trendanalyse). Stel dan de synthese-vraag (prompt 2). Copilot levert drie patronen, elk met een beschrijving, de samenstellende bronnen, en een concrete risk-of-kans voor de klant. Klik minstens één citation per patroon aan voor validatie. -
Stap 3 · Verdieping: het notitieblok maakt de synthese herhaalbaar
Wil je dit onderwerp blijven volgen, bouw dan de werkruimte. Maak een nieuw notitieblok aan voor dit trend-onderwerp. In de Microsoft Copilot-app: klik links in de navigatie op 'Notebooks' en daarna op de tegel 'Nieuwe maken'. Het kan ook in OneNote, onder de sectie Copilot-notebooks. Voeg je bronnen toe met de knop 'Referenties toevoegen', bovenaan het paneel 'Inhoud' rechts in je notitieblok. Voeg zo het Researcher-bestand uit stap 1 toe, je laatste klantrapport, de huidige portefeuille-Excel en de voorgaande trendanalyse. Zet daarna de synthese-modus vast. Klik rechtsboven op de drie puntjes, kies 'Instructies' en plak prompt 3 in het venster. In OneNote zit dezelfde keuze linksboven, achter het pijltje naast de naam van je notitieblok. Draai daarna de notitieblok-synthese (prompt 4) in het chatveld. Zie je bij het toevoegen van referenties ook een filter E-mailberichten? Dan kun je losse mails meenemen als bron. Dat rolt nu uit. Zonder die optie werkt de keten precies hetzelfde.VideoZo wordt je Researcher-rapport een bron in je notitieblok
De videospeler laadt. De tekst blijft beschikbaar.
Laat zien waar: Referenties toevoegen aan je notitieblok
-
Voeg met 'Referenties toevoegen' het Researcher-bestand plus drie tot vijf interne bronnen toe. De synthese-modus zet je vast via de drie puntjes rechtsboven en dan 'Instructies'.
-
De hand-off naar het notitieblok is het leerpunt van niveau 3, ook al is hij verdieping. Wie Researcher-output als platte tekst in een chat plakt, verliest de bronverwijzingen en de scope-discipline. De notitieblok-werkruimte is waar cross-referentie een herhaalbare move wordt, geen eenmalige puzzel.
De prompts in de keten
Researcher: scan welke signalen in de afgelopen zes maanden relevant zijn voor [domein]. Rol: strategisch adviseur. Doelgroep: klant-MT. Bronnen: web voor markt plus [laatste-klantrapport.docx]. Kaders: Nederlandse context, tijd juli 2025 tot heden, minimaal vijf verschillende bron-types. Structuur: top-zeven signalen met per signaal bronverwijzing, relevantie-score, een zin waarom dit voor onze klant telt.
Brede signaalscan volgens VBKS: de prompt bevat vier lagen. De vraag (welke signalen), de bronnen (web en je klantrapport), de kaders (Nederlandse context, periode en bron-types) en de structuur (top-zeven met score). Een laag die je leeg laat, vult Researcher met aannames. Expliciet 'minimaal vijf verschillende bron-types' voorkomt mono-cultuur in citations. De relevantie-score per signaal is je lens voor de synthese. Een lage score betekent dat je interne data waarschijnlijk te dun is. Een hoge score wijst op een goede cross-referentie-kandidaat.
Gegeven het Researcher-rapport en [laatste-klantrapport.docx] die ik heb toegevoegd: welke drie patronen zijn pas zichtbaar als je de Researcher-signalen naast onze interne data legt? Per patroon: een zin beschrijving, welke externe signalen samen met welke interne data het patroon maken, een concrete risk-of-kans voor de klant.
De kern-synthese, zonder notitieblok. De expliciete cross-referentie-formulering ('pas zichtbaar als je X naast Y legt') dwingt combinatie-denken; de risk-of-kans-clausule blokkeert vage samenvattingen. Eén interne bron is genoeg voor je eerste patronen; meer bronnen komen in de verdieping.
Dit is een trendanalyse-werkruimte voor [klant]. Antwoord alleen uit de verwijzingen in dit notitieblok: het Researcher-rapport uit stap 1, [laatste-klantrapport.docx], [huidige-portefeuille.xlsx] en [voorgaande-trendanalyse-YYYY-QX.docx]. Patroon-herkenning tussen extern en intern is de kern. Nederlands, senior-advies-register. Geef per antwoord aan welke verwijzingen de claim voeden.
Dit is geen chat-prompt maar de tekst die je één keer opslaat onder 'Instructies' (achter de drie puntjes rechtsboven in je notitieblok). De hand-off maakt de keten zichtbaar. Het Researcher-rapport wordt een verwijzing in plaats van chat-geschiedenis. Je interne bronnen krijgen gelijke status. En de instructies zetten de synthese-modus vast voor élke vraag die je daarna stelt. Zonder notitieblok blijft synthese ad-hoc per vraag. Met notitieblok is hij volgend kwartaal in tien seconden operationeel.
Notitieblok-synthese: gegeven de Researcher-output plus [laatste-klantrapport.docx], [huidige-portefeuille.xlsx] en [voorgaande-trendanalyse-YYYY-QX.docx] in dit notitieblok: welke drie patronen zijn pas zichtbaar als je de Researcher-signalen naast onze interne data legt? Per patroon: een zin beschrijving, welke externe signalen samen met welke interne data het patroon maken, een concrete risk-of-kans voor de klant.
Dezelfde synthese-vraag als in de kern, nu op de volledige bronnenset van het notitieblok. Per patroon de samenstellende bronnen benoemen maakt het audit-trailbaar en herhaalbaar per kwartaal.