Oriëntatie
Wat je leert
Van een antwoord naar een antwoord dat tegenspraak overleefde
Researcher levert een onderbouwd rapport. Sinds kort kun je hem zichzelf laten tegenspreken, en dat kan op twee manieren.
- Met 'Critique' leest een tweede model je concept na op juistheid, volledigheid en bronnen.
- Met 'Council' werken meerdere modellen tegelijk aan dezelfde vraag. Je ziet dan waar ze het eens zijn (CONSENSUS) en waar niet (CONFLICT).
Juist dat conflict is geen ruis. Het wijst precies de plek aan waar jij een beslissing moet nemen. Eén stem kan met veel overtuiging fout zitten, en een tweede stem vindt wat de eerste over het hoofd zag.
Het framework
Twee stemmen op dezelfde vraag
Consensus: de stemmen zijn het eens; je leunt sneller, mits je de kern-bronnen zelf natrekt. Conflict: de stemmen spreken elkaar tegen; geen fout, maar het punt waar jouw oordeel telt.
Voorbereiding
A/B-paar
Zelfde vraag, twee keer. Een keer gewoon, een keer met een tegenlezer erbij. Let op waar de tweede stem de eerste bijstuurt.
Wat zijn de belangrijkste risico's en randvoorwaarden bij het invoeren van een vierdaagse werkweek in een MKB-adviesbureau? Onderbouw met bronnen en benoem waar experts elkaar tegenspreken.
Een gestructureerd rapport uit een stem. Overtuigend, maar nog niet tegengelezen: je weet niet waar het model onzeker was of waar een tweede stem zou corrigeren.
Wat zijn de belangrijkste risico's en randvoorwaarden bij het invoeren van een vierdaagse werkweek in een MKB-adviesbureau? Onderbouw met bronnen en benoem waar experts elkaar tegenspreken. Laat een tweede model dit antwoord controleren op juistheid, volledigheid en of de bronnen kloppen, en maak expliciet waar de modellen het eens zijn en waar ze botsen.
Zelfde vraag, tweede stem erbij. Let op waar de tegenlezer corrigeert, welke citaties scherper worden, en waar de modellen CONSENSUS of CONFLICT tonen. Het conflict is jouw beslispunt.
Vervolg-prompt
Ik moet beslissen over [jouw keuze]. Onderzoek de belangrijkste voor- en nadelen en randvoorwaarden, onderbouw met bronnen, en benoem expliciet waar bronnen elkaar tegenspreken. Laat een tweede model je antwoord daarna controleren op juistheid, volledigheid en of de bronnen kloppen.
Vervang [jouw keuze] door een echte afweging van deze week. De conflict-punten die de tegenlezer aanwijst, zijn de plekken waar jouw oordeel het verschil maakt.