Oriëntatie
Wat je leert
Dezelfde bron, andere versie, zichtbaar verschil
Een projectupdate voor je opdrachtgever leest anders dan dezelfde update voor je team. De feiten zijn gelijk, de framing niet. Dat verschil hoef je niet zelf te schrijven.
In de twee prompts hieronder verander je maar twee dingen: voor wie het is en waarvoor het dient. Copilot past daar zelf de toon, de lengte en het detailniveau op aan. Draai ze allebei in één gesprek en leg de versies naast elkaar, dan zie je hoe ver ze uit elkaar lopen.
Meer dan de meegeleverde projectstatus heb je niet nodig. Heb je een eigen project in Planner en Teams staan? Dat is de verdieping.
Het framework
Drie knoppen die het verschil sturen
Elke update-prompt heeft drie knoppen. Bron (de Planner, het Teams-kanaal, het dossier) blijft gelijk voor beide versies. Publiek (MT, klant, partner, team) bepaalt toon en detailniveau. Doel (bottlenecks, voortgang, risico, actie) bepaalt wat Copilot vóóraan zet. Verander P + D en je krijgt een ander document uit dezelfde B.
Voorbereiding
A/B-paar
Schrijf een management-update over project [naam] op basis van de laatste Teams-berichten en Planner-status. Doelgroep: MT. Doel: strategische highlights en bottlenecks. Lengte: 120 woorden. Toon: zakelijk, beslisgericht.
Doelgroep (MT) + doel (strategische highlights + bottlenecks) sturen de inhoud. Toon-tag maakt het zakelijk in plaats van informeel. Bewaar deze draft; je gaat 'm straks naast versie B leggen.
Schrijf een klantupdate over hetzelfde project op basis van dezelfde bronnen. Doelgroep: klant. Doel: voortgang deze week + vervolgstap. Lengte: 100 woorden. Toon: behulpzaam, helder, zonder interne jargon.
Zelfde bron, andere doelgroep + doel. In dezelfde sessie draaien: Copilot houdt de bron-context vast en past alleen publiek en doel aan. Vergelijk met versie A: welke feiten zijn letterlijk gelijk, welke framing is anders?